Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года утверждён «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015)».

Верховным Судом Российской Федерации определено, какими документами должно быть подтверждено право адвоката на подписание и подачу жалоб на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях.  

Разъяснено, что в соответствии со статьёй 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Таким образом, ст. 25.5 КоАП РФ, в отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, заверенных в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.

Текст: Серовская городская прокуратура | Фото: Интернет-источники