Нередки случаи, когда в полицию поступают
сообщения о преступлениях, которых на
самом деле не было. Казалось бы, это
очень хорошо, что самого факта преступного
деяния нет. Однако сотрудники полиции
обязаны отработать каждое заявление
или сообщение в полном объёме. Вот и
приходится, порой, полночи или полдня
полицейским посвящать несовершённому,
вымышленному преступлению, затрачивая
драгоценное время и силы, которые можно
было бы посвятить работе по другим
зарегистрированным заявлениям и
сообщениям по явно совершённым, в том
числе тяжким, преступлениям.
Как рассказали сотрудники дежурной
части Серовской полиции, отдела дознания
и следствия серовской полиции, такие
факты в дежурные сутки – нередкий
случай. Причины, побуждающие делать
такие заявления, разные.
– Сообщение это поступило летом
текущего года, – рассказывает дознаватель
отдела дознания Серовского ММО Наталья
Феофилактова. – Девушка, проживающая
на посёлке Энергетиков, обратилась в
дежурную часть и сообщила, что в раннее
утреннее время, когда она подошла к
табачному киоску за сигаретами, к ней
начал приставать молодой человек, при
этом ударил её по лицу. У девушки на
лице действительно была ссадина. Мы с
сотрудниками следственно-оперативной
группы начали детально устанавливать
все обстоятельства случившегося.
Просмотрели видеозапись с камеры
видеонаблюдения, установленной в этом
месте. Но ни девушки, ни молодого человека
в указанный потерпевшей временной
период не увидели. Поехали к ней домой,
и нам начала открываться совсем другая
картина произошедшего. Мама «потерпевшей»
сообщила, что дочь дома не появлялась
– возможно, была у подруги. Поехали к
приятельнице девушки. Опросив подругу,
обстоятельства получения телесных
повреждений были установлены до конца.
Как оказалось, девушки познакомились
с двумя мужчинами, затем уехали с ними
в посёлок Металлургов, весело проводили
время. Однако кутёж прервался, когда в
дом нагрянули разъярённые жёны тех
самых молодых мужчин, они-то и «поправили»
лица девушкам. По факту было вынесено
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела, девушки после выяснения
всех обстоятельств отказались писать
заявления в отношении женщин – жён
«ловеласов». Было видно, что им и так
стыдно за свои действия…
– Ещё один факт произошёл этим же летом,
– вступает в разговор дознаватель
Марина Дитятьева. – Девушка заявила о
совершённом в отношении неё разбойном
нападении. Якобы на неё напали парень
и девушка, при этом побили и похитили
деньги. Мы выехали на место и приступили
к оперативно-розыскным и следственным
мероприятиям. «Потерпевшей» было
предложено поработать с фототекой
(оперативной базой), на случай, если
кто-то из состоявших на учёте в этой
базе и есть её обидчик. Псевдопотерпевшая
действительно нашла и указала на одну
из девушек в картотеке как на свою
обидчицу. Следственная группа направилась
с «потерпевшей» для выяснения
обстоятельств на адрес указанной
девушки. И когда они столкнулись друг
с другом лоб в лоб, то выяснилось, что
между ними произошла ссора, переросшая
в обоюдный конфликт. Деньги у девушки
никто не похищал. Просто она испугалась,
что вторая сторона заявит в полицию, и
решила опередить события...
Были случаи введения в заблуждение
сотрудников полиции и родителей со
стороны детей.
– Например, осенью этого года, –
продолжает разговор дознаватель Наталья
Феофилактова, – поступило заявление
от мамы мальчика о том, что неизвестные
у её 7-летнего сына похитили велосипед.
Следственно-оперативная группа по
приметам, которые указал мальчишка,
начала искать похитителей велосипеда.
Однако в ходе долгого разбирательства,
опросов работников детского сада,
расположенного возле школы № 14, возле
которого якобы и был похищен велосипед,
возникли большие сомнения в совершении
преступления. Позже в ходе доверительной
беседы с «потерпевшим» было установлено,
что велосипед у него никто не похищал.
Как оказалось, мальчишка сломал звезду
на колесе и, опасаясь гнева мамы, спрятал
велосипед на стройке за торговым центром
«Кировский», что по улице Заславского,
пришёл в слезах домой и рассказал
историю о краже. Приехав на указанное
им место, сотрудниками полиции спрятанный
велосипед был обнаружен и возвращён.
Работали мы тогда над этим псевдопреступлением
немного-немало пятую часть суточного
дежурства…
Но есть мнимые преступления, по которым
даже были возбуждены уголовные дела.
По одному из таких дел для лица,
совершившего преступление, всё
закончилось скамьёй подсудимых.
– На сегодняшний день женщина-заявительница,
которая ввела в заблуждение полицию
по поводу якобы совершённого в отношении
её сына преступления, уже осуждена, –
рассказывает следователь следственного
отдела Валерия Щеглова. – Причиной
совершения этого умышленного преступления
стало желание отомстить. Женщина,
проживающая со своей семьёй в посёлке
Филькино, 2 апреля текущего года в
вечернее время поссорилась со своим
сожителем. Тот начал оскорблять её,
обвинять во всех грехах. Женщина решила
отомстить сожителю – позвонила в
дежурную часть полиции и заявила, что
сожитель палкой избил её трёхлетнего
сына. Следует отметить, что при подаче
заявления каждый (и эта женщина в том
числе) предупреждается об уголовной
ответственности за заведомо ложный
донос по статье 306 УК РФ – об этом
потерпевшие делают собственноручно
соответствующую запись в своём заявлении.
Тем не менее, женщина, преследуя личную
заинтересованность, сделала этот
заведомо ложный донос о преступлении,
которое не совершалось. Тем самым она
воспрепятствовала нормальному
функционированию полиции и осуществлению
правосудия. Каких-либо телесных
повреждений у ребёнка обнаружено не
было. Сожитель отрицал совершение
преступления. Заявительница позже
всё-таки призналась в том, что сожитель
ни в чём не виноват, и она намеренно
оговорила его. В содеянном женщина
раскаялась. При производстве по делу
о преступлении, которого не было, к
работе подключались инспекторы
подразделения по делам несовершеннолетних,
участковый уполномоченный полиции,
работали дознаватель и следователь. И
эта работа – целый том! – ради
преступления, которого на самом деле
не было. Гражданам, прежде чем обращаться
в полицию с намерением оговорить кого-то
следует подумать, чем это может
закончиться. Зачастую это заканчивается
именно скамьёй подсудимых и наличием
судимости, что может негативно повлиять
на дальнейшую судьбу человека.
ДЛЯ СПРАВКИ
Статья 306. Заведомо ложный донос
1.
Заведомо ложный донос о совершении
преступления – наказывается штрафом
в размере до ста двадцати тысяч рублей
или в размере заработной платы или
иного дохода осуждённого за период до
одного года, либо обязательными работами
на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо исправительными
работами на срок до двух лет, либо
арестом на срок до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до двух лет.
2.
То же деяние, соединённое с обвинением
лица в совершении тяжкого или особо
тяжкого преступления, –
наказывается
штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот
тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осуждённого за
период от одного года до двух, лет либо
лишением свободы на срок до трёх лет.
3.
Деяния, предусмотренные частями первой
или второй настоящей статьи, соединённые
с искусственным созданием доказательств
обвинения, – наказываются лишением
свободы на срок до шести лет.