Текст и фото: Ольга Малинова

О том, что тридцать третье заседание шестого созыва Думы Серовского городского округа, состоявшееся на прошлой неделе, будет непростым, стало понятно уже за несколько минут до его начала, когда в зале заседания появился Серовский городской прокурор Андрей Аржаховский. Андрей Сергеевич пришёл на думское заседание не с пустыми руками, а самостоятельно заготовленными для каждого депутата распечатками своего выступления. Сам их и разложил по папкам народных избранников, несмотря на осторожные замечания главного специалиста организационного отдела аппарата Думы Аллы Опаровой, что, мол, надо бы спросить разрешения главы округа (председателя Думы) Елены Бердниковой. Прокурор разрешения спрашивать не стал.

Доклад Серовского городского прокурора «О состоянии законности в сфере ЖКХ и жилищного законодательства» в округе, внесённый в раздел «Разное» вызвал споры у депутатов. Потому как главным вопросом очень насыщенной повестки дня всё же был отчёт главы администрации Евгения Преина (неоднократно звучавший ранее на депутатских комиссиях) – о результатах его деятельности и деятельности администрации в 2013 году. Пара народных избранников – Александр Столбов и поддержавшая его Татьяна Шарафиева – предложили заслушать информацию прокурора до того, как Евгений Юрьевич расскажет о том, чем он занимался весь прошлый год, и насколько успешно у него это получилось.  

Но в защиту утверждённой повестки дня поднялись Альберт Юсупов, Ольга Гребенёва и... «прогульщик» Владимир Анисимов, лично пожелавший (в кои-то веки!) поприсутствовать на непростом заседании – как оказалось, в последний раз, ибо в связи с избранием в Общественную палату Свердловской области вынужден сложить свои полномочия в Думе Серовского городского округа и приостановить членство в главной партии. Надо полагать, что Серов – город, который Владимир Федорович всегда называл не иначе как «нация», – экс-глава теперь позабудет вовсе.

Не против был выступить перед отчётом главы администрации и сам прокурор Аржаховский, но председатель Думы (она же глава СГО) Елена Бердникова, попросившая Андрея Сергеевича «не вмешиваться в работу Думы», внесла своё предложение: сначала – отчёт Евгения Юрьевича, после – информация Андрея Сергевича, и только затем – голосование по оценке деятельности администрации. Такой расклад таки устроил всех присутствующих депутатов.

– А кто такой Андрей Сергеевич? – вдруг поинтересовался Анисимов, надо отметить, довольно игриво ведший себя всё заседание...

Ежегодный отчёт главы администрации (его вы можете найти на сайте администрации) сопровождался слайд-презентацией, был нагружен цифрами и достижениями.

Среди вопросов, заданных после доклада сити-менеджера, был вопрос депутата Шарафиевой о «квартирных» делах:

– Евгений Юрьевич, чем вы руководствовались, когда подписывали постановление о выделении квартир вне очереди?

– Прокомментировать могу только одно: сегодня есть суд, нет решения суда. Поэтому что-либо комментировать, я думаю, ни к чему, – ответил глава администрации.

– Вопрос-то был задан: чем руководствовались. Благими намерениями, наверное? – пришёл на подмогу Евгению Преину депутат Анисимов.

И после этой бодрой фразы экс-главы Серова глава администрации наконец-то прокомментировал своё незаконное решение о выделении муниципальной квартиры председателю комитета по энергетике, транспорту, связи и ЖКХ:

– Господин Царегородцев, проживая в полуподвальном помещении цокольного типа, обратился в связи с тем, что необходимо создать семейную пару для того, чтобы можно было в Серовском городском округе улучшить демографическое положение. В связи с тем, что он вложил в данное помещение порядка 811 тысяч, предоставив соответствующие чеки на выполненные работы, которые в несколько раз превышают его балансовую стоимость… Чисто по-человечески, понимаете, как это бывает, я руководствовался. Я думаю, что многие здесь, наверное, подписали бы данное заявление.

Судя по всему, серовские депутаты в большинстве своём ответом были удовлетворены.

– Евгений Юрьевич, вы гарантируете, что после 15 мая в городе будет горячая вода? – поинтересовалась о насущном Людмила Рагозина.

– Я не Господь Бог, чтобы гарантировать, – скромно ответил глава администрации...

Доклад Серовского городского прокурора (его можно прочитать здесь) слайдами «украшен» не был, потому, возможно, и не понравился народным избранникам. И не понравилась всё тем же: Ольге Гребенёвой, назвавшей информацию «необоснованной» и содержащей «оценочные суждения»; Альберту Юсупову, нашедшему в докладе «некорректные высказывания» типа «бездействие органов местного самоуправления», и призывающий депутатов «не принимать информацию к сведению», а просить прокурора переписать её «более корректно». Встал на защиту главы администрации и Александр Орлов, напомнивший, что ограниченный бюджет округа не позволяет главе администрации «восстановить десятки километров водопровода, тепловых сетей, построить и реконструировать 15 котельных, заменить и построить газопровод» (доклад прокурора, напомним, был посвящён состоянию законности в сфере ЖКХ и жилищного законодательства на территории Серовского городского округа).

Но самая «пламенная» речь прозвучала из уст Владимира Анисимова:

– Вопрос принципиальный. Редко бываю на заседаниях, не всегда удаётся владеть всей информацией. Если учесть, что глава администрации работает всего два года, это хороший результат: дороги сделаны, дома достроены, строительство детских садов продвигается, программа с контейнерами реализована... Власть даётся для того, чтобы её употребить. А если власть дают человеку, наделённому погонами, и он её пытается в какие-то личностные отношения свести, а вот по этому документу я понял, что здесь как не пункт – так Преин, как не пункт – так Преин. Ребята, что на Преине свет клином сошёлся, что ли? Или вы завтра другого главу найдёте – гораздо лучше? У него опыт, извините меня, работы главным инженером на самом крупном предприятии... Я видел трёх прокуроров: Ваулин (царство небесное), Романенко, который сегодня работает на территории Кабардино-Балкарии, и Власов. При всех сложностях всегда находили взаимопонимание... Я не старый, но я давно живу, поэтому моё слово имеет силу, потому что оно и всемогущий – одно целое, поверьте и вы будете счастливы!

В результате работа главы администрации, а не Господа Бога, большинством депутатских голосов была признана удовлетворительной. Против проголосовали лишь три народных избранника: Татьяна Шарафиева, Людмила Рагозина и Александр Столбов.

Клерк серовской думы отказалась разложить текст доклада городского прокурора по депутатским папкам. Но Андрей Аржаховский, по всей видимости, не из гордых – разложил бумаги сам.

Несмотря на отвратительные дороги, разваливающееся ЖКХ, неоднократные отключения горячей воды в городе, нарушения жилищного законодательства муниципальные депутаты оценили работу главы администрации Серовского городского округа Евгения Преина и его подчинённых на «удовлетворительно». «Трояк» вам, Евгений Юрьевич!

Бывший глава Серовского городского округа Владимир Анисимов на своём последнем в качестве муниципального депутата думском заседании настроение имел приподнятое. Прокурора обвинил в предвзятости, а Евгения Преина защищал, словно старого друга.