Текст и фото: Сергей Малинов

Сегодня в 10 часов в администрации города прошло очередное заседание городской думы. Среди прочих вопросов было предложение депутата Владимира Черня о досрочном освобождении от должности главы Серовского городского округа В. Ф. Анисимова.

Более подробно о самом заседании и о впечатлениях от него - в ближайшем выпуске газеты. Теперь - предельно коротко.

Сначала о заседании вообще. На заседании присутствовали 16 депутатов - кворум. Глава Анисимов чувствовал себя очень уверенно и временами вел себя откровенно по-хамски (но это, говорят, стиль руководства у него такой). Депутатам было на все наплевать. Депутаты голосовали по всем вопросам практически единогласно и совершенно не задумываясь. Хотя повесткой заседания было предусмотрено, что на решение всех вопросов потребуется около полутора часов, "одобрямсами" удалось сократить время "заседаловки" до 10-15 минут.

По вопросам Владимира Черня. Черня был в подавляющем меньшинстве, его на протяжении обсуждения вопросов поддерживали только Сергей Семеновых и Елена Кулешова, кроме того, высказался за неоспоримость авторитета Владимира Черня ("город знают, в первую очередь, не по Анисимову и Овчинникову, а по Черне и Цзю") Николай Щелоков. Поставленные бывшим директором Водного дворца вопросы в повестку заседания включены не были, а были вынесены в "Разное" в самый конец. В. Черня поставил три вопроса: об особом контроле деятельности Водного дворца со стороны думы, о восстановлении его в должности директора бассейна, о досрочном освобождении В. Анисимова от должности главы СГО.

С первых секунд настрой думы был понятен, поэтому Владимир Цезариевич на голосование вопрос об импичменте ставить не стал, проголосовав единолично и за включение вопроса в повестку, и за увольнение Анисимова. После чего вручил главе города свое стихотворение, посвященное "серовскому тандему" и... Все закончилось.

Сенсации не случилось (хотя в нее никто и не верил). Вершить серьезные дела в таком "болоте", каковым является Серовская городская дума, практически полностью подконтрольная администрации города (по крайней мере, так это выглядит со стороны), невозможно. Спрашивается: а зачем она вообще нужна, если и решения свои она принимает с подачи администрации, и по сути своей является "молчаливым большинством", и в случае чего даже коллегу поддержать не в состоянии (речь не об отставке, а полной апатии по отношению к этому вопросу).

Серовцам стоит перед выборами серьезно задуматься, за кого голосовать. То, что не за нынешний состав, - это точно.