Напоминаем, что в рубрике «Люди, которые читают книги» мы представляем вашему вниманию жителей нашего города, для которых чтение художественной литературы по-прежнему остается праздником души, а книга – лучшим подарком.

Нынешняя наша героиня в особом представлении не нуждается. Марину Демчук многие знают как поэта, автора нескольких поэтических сборников, как руководителя городского литературного объединения «Дар», как библиотекаря центральной библиотеки им. Д. Н. Мамина-Сибиряка, а еще как туриста и барда.  

Взять в руки книгу – все равно, что пожать руку старому другу

Без книг я не представляю своей жизни. Читать научилась рано и с тех пор не выпускаю книгу из рук. Причем не электронную, а «живую», которую можно почувствовать руками, глазами, обонянием. Опять же, все свои познания и представления о жизни я черпала из книг. Начиталась Федосеева – захотела стать геологом. Начиталась Германа – страшно захотелось стать врачом. Потом еще хотела быть учителем и ветеринаром. Но нисколько не жалею, что не стала ни тем, ни другим, ни третьим.

Мое место – в библиотеке, которое считаю лучшим изобретением человечества. В профессии библиотекаря волшебным образом сочетаются все когда-либо бывшие мои желания, пристрастия. Библиотекарь – и разведчик золотых жил, и врачеватель душ, и, конечно, педагог. А книга – самый мощный архимедов рычаг, способный перевернуть и душу, и судьбу. Если правильно его приложить.

Конечно, компьютер и Интернет вошли в мою жизнь тоже (куда сейчас без них!), но в Интернете не читаю, это никогда не сравнится с бумажным шелестом страниц. Взять в руки книгу – все равно, что пожать руку старому другу. И мне очень больно бывает видеть, до какого ужасного состояния их порой доводят.

Мои друзья – это те люди, кто читал те же книги в детстве и юности, да и сейчас литературные пристрастия у нас во многом совпадают. Бросаешь цитату – тебе отвечают на том же языке: своего рода опознавательный знак для своих. Это так здорово: говорить с кем-то на одном книжном «языке» и знать, что тебя понимают.

Мне повезло родиться в семье, в которой было несколько поколений книгочеев. Дед собрал прекрасную библиотеку, доставшуюся мне по наследству; прекрасная библиотека у родителей, да и моя собственная – не хуже. Словом, «советчиков» вокруг было хоть отбавляй. Под «советчиками» я имею в виду, в первую очередь, книги.

Стихи в моей жизни – это не увлечение. Я этим живу. А началось все опять с деда. От него остались две общие тетради стихов. Он и меня приучил изъясняться с ним поэтическим языком. Письма я ему писала только стихотворные. Так зародилось зерно... А потом, в юности, я открыла для себя поэзию Валерия Брюсова, которая тогда мне показалась божественной. Ярко, зримо, выпукло, интересно; экскурс в историю; сложно, вычурно – тогда это казалось высшим пилотажем. Это потом пришло понимание, что выше – благородная простота языка, просто о сложном.

Марина Демчук, библиотекарь, поэт. И составитель антологии поэзии «Время, длящееся вверх», изданной к 120-летию города Серова.

Итак, сначала был Брюсов. Потом, из-за него во многом, я узнала других поэтов и даже познакомилась с ними воочию, придя в литобъединение Валерия Викторовича Карькова, ответственного секретаря газеты «Серовский рабочий». «Талантливый русский интеллигент старой закваски!» – назвал его Лев Иосифович Дзюбинский. Много лет с сентября по май дважды в месяц в редакции собирались люди, разные по возрасту, по профессии, образованию, объединенные только одним – жаждой литературного творчества. Мне тоже посчастливилось пройти школу Мастера. Всем, что умею, я обязана этому человеку. Теперь же, работая в библиотеке, стараюсь донести красоту поэзии до читателей – через свой музыкально-поэтический клуб «Дар», через виртуальные путешествия по Литературной карте России, чрез занятия со школьниками и бардовские вечера (в бардовской песне текст крайне важен, важнее музыки).

Читаю много, но избирательно. Есть постоянные авторы, к которым я обращаюсь периодически, на протяжении всей жизни. Когда мне совсем-совсем плохо, я перечитываю Крапивина. Очень люблю «Голубятню на желтой поляне» – да все у него люблю. Диккенс – автор на все времена. Особенно люблю его «Николаса Никльби», «Дэвида Копперфильда», «Домби и сын». За человечность, за умение сострадать маленькому человеку. За юмор. Даже если у книги нет «хэппи-энда», она оставляет чувство нравственного очищения. Я над Диккенсом всегда плачу, но это хорошие слезы. Катарсис.

У нас все знают «Овода», потому что эту книгу заставляют читать в школе. И это такая антиреклама для произведений Войнич. Пламенный революционер и все такое... Мне бы и самой не захотелось, пожалуй, читать, потому что – уж простите – слово «революционер» меня всегда отпугивало. К счастью, я начинала с «Оливии Лэтам», много плакала над «Джеком Реймондом», а «Сними обувь твою» перечитала раз восемь, да и остальные вещи не по разу. Кстати, мало кто знает, что у «Овода» есть предыстория – та самая «Сними обувь твою», и есть еще одна книга о его скитаниях в Южной Америке, которые и превратили юного Артура в Овода («Прерванная дружба»). Вообще, люблю перечитывать... Люблю Даррелла и Фарли Моуэта – это книги о природе.

Обожаю перечитывать детские книги, очень многие сохранила еще с детства, старые, потрепанные – они мои дорогие друзья. Очень люблю Островского (драматурга), А. Грина, Паустовского, Даля, Гарди, Лескова, Пристли, Анчарова, О. Генри... Тут тоже география достаточно обширна, хотя отдаю предпочтение английской литературе и русской классике (досоветский период). Новых писателей я, честно говоря, боюсь читать. Чаще всего это разочарование, планка упала низко, мастерство уходит, писать стало доступно всем, и массовость губит литературу. Из современных уважаю Дмитрия Быкова – большой умница.

К сожалению, молодежь стала читать меньше, во всяком случае, бумажные книги; да и выбор чтения другой. Хотя есть среди них серьезные читатели, любители Вербера, к примеру. Как вернуть молодым интерес к чтению? Боюсь, что поезд ушел. Хотя мы пытаемся, придумываем, как привлечь молодежь в библиотеку. Просто... Ситуация с литературой катастрофическая, по-моему. Поток графоманских сочинений, легоньких – прочитал и забыл. Или наоборот, элитарное чтение, для избранных. Да, присуждают «Букеры», «Антибукеры», «Нобелевки» и проч., и проч. Только мне вот почему-то эти букеровские «сливки» в горло не лезут. И чтива не хочется. И нет таких авторов, которые бы «взорвали» читающий мир, заставили бы сказать, что российская литература – великая... Мнение частное и, прошу учесть, никоим образом не претендующее на истину в последней инстанции.

Текст и фото: Раида Стрункина