27 января на пресс-конференции, которую для журналистов провели Серовский городской прокурор Андрей Аржаховский и его помощники, кроме обнародования позиции администрации по «земельным» искам (о которой мы рассказали ранее), были подведены промежуточные итоги дел «квартирных». Вниманию читателей – информация, полученная из уст сотрудников прокуратуры, а также – с состоявшегося на прошлой неделе предварительного судебного заседания.

Слово – за судебными приставами

Решение Серовского районного суда о признании недействительными постановления главы администрации города о заключении договора социального найма благоустроенной квартиры (ул. Красногвардейская, 14) с чиновником администрации Александром Вовяковым, договоров социального найма и передачи указанной квартиры в собственность его супруги вступили в законную силу.  

Так же, как и оставлено без изменений решение о взыскании с неё в доход муниципалитета 830 тысяч рублей, полученных от продажи этой квартиры (напомним, чиновник с супругой обратились в Свердловский облсуд с апелляционной жалобой на решение Серовского райсуда). Теперь, как было сказано помощником прокурора Александром Долматовым, дело находится на исполнении в службе судебных приставов.

Ещё одна победа прокуратуры

В конце января Свердловский областной суд удовлетворил исковые требования прокурора по делу заместителя главного бухгалтера ООО «УК «ЖКХ-Серов»» Галины Кармановой. В прошлом году мы писали о семье этой труженицы жилищно-коммунального хозяйства, которая, незаконно получив квартиру (ул. Гагарина, 23) и по факту не проживая в ней, ненужные квадратные метры продала. А её представитель в суде (кстати, юрист ООО «УК «ЖКХ-Серов»»), скрыв факт продажи, начала запутывать Серовский районный суд ещё на стадии предварительных судебных заседаний, а затем и вовсе предоставила поддельные документы на якобы произведённые в проданной квартире ремонтные работы.

Но и это ещё не всё! Как выяснилось, Галина Карманова и её дочь дарили и продавали друг другу и некой пенсионерке Гимадеевой часть ранее занимаемой квартиры, дом и полученную по договорам временного, служебного и социального найма, а затем приватизированную квартиру по улице Гагарина. Но «сколько верёвочке не виться», а необоснованное обогащение более чем на 900 тысяч рублей (это было дополнительное требование прокурора, в удовлетворении которого судья Серовского районного суда Клавдия Сутягина отказала) по решению Свердловского областного суда придётся семейству Кармановых вернуть в бюджет муниципалитета.

За дело взялся областной прокурор

Другое исковое заявление, которое в данный момент обжалуется уже в президиуме Свердловского областного суда – по факту получения квартиры (ул. Зелёная, 26) актёром и режиссёром Серовского театра драмы Петром Незлученко. Напомним, что с продажи незаконно полученной жилой площади он сумел выручить 1 млн 350 тысяч рублей. Серовский районный суд в исковых требованиях прокуратуры (аналогичных делу Вовякова) отказал, Свердловский областной суд решение районного суда оставил без изменений. Но 19 декабря 2014 года прокурором Свердловской области на определение Свердловского областного суда подана кассационная жалоба.

Возместит ли администрация издержки своему чиновнику?

В середине января стало известно, что другой фигурант «квартирного» скандала – председатель комитета по ЭТС и ЖКХ администрации Серовского городского округа Андрей Царегородцев, с которого, собственно, сам скандал и начался, – подал в суд иск о взыскании с администрации округа суммы, которая, якобы, была потрачена им на ремонт «незаконной» квартиры (ул. Красногвардейская, 14).

Ранее решением Серовского районного суда договоры передачи данной жилплощади во временный и социальный найм, а также в собственность Царегородцева были расторгнуты, и, по документам, квартира вернулась с муниципалитет. Но Андрей Андреевич, по всей видимости, совсем сдаваться не хочет: молодой чиновник через суд выставил городской администрации (в которой, напомним, сам работает) счёт на 811 тысяч рублей за, как уже было сказано, сделанный в незаконно полученной квартире ремонт. Об этом, кстати, в апреле прошлого года его непосредственный начальник – глава администрации Евгений Преин – уже, явно сочувствуя «новосёлу», рассказывал на одном из заседаний городской думы.

Участвовать в процессе администрация города, с которой требуют восемьсот с лишним рублей,  официально отказалась, оставив решение на откуп суда.

– К сожалению, Серовская городская прокуратура не является участником судебного процесса по данному гражданскому делу. Моя позиция такова, что Царегородцев, во-первых, незаконно получил данную квартиру, а во-вторых, вложился в ремонт до получения её по договору соцнайма. Поэтому его претензии к администрации, по моему мнению, необоснованны. И я думаю, что суд вынесет по делу законное и справедливое решение, – высказал своё мнение прокурор Андрей Аржаховский.

С выселением не согласна

На прошлой неделе началось судебное разбирательство по жалобе ещё одной обладательницы незаконно полученной квартиры – Елены Чебуриной, которая является директором ООО «УК-ЖКО» и бывшей соседкой по площадке Кармановых в доме 23 по улице Гагарина.

16 декабря 2014 года прошлого года Елене Евгеньевне, которая решением Серовского районного суда была выселена из указанной жилой площади, лично в руки было предоставлено представление о возбуждении службой судебных приставов исполнительного производства о выселении её из квартиры и требование об освобождении занимаемой ею площади. В представлении было указано, что в 10 часов 23 декабря ей необходимо явиться по указанному выше по адресу для совершения исполнительных действий.

За предоставленную неделю Елене Евгеньевне (которая сама не раз была инициатором выселения нерадивых плательщиков жилищно-коммунальных услуг, проживающих в вверенных ей многоквартирных домах коммунального типа – бывших общежитиях) предлагалось добровольно вывезти вещи из незаконно занимаемой квартиры. Чего сделано не было. И в назначенный час в присутствии работников администрации, прокуратуры и представителя Чебуриной (кстати, являющегося юристом ООО «УК-ЖКО») имущество, представляющее ценность, было переписано, а квартира (замки на входной двери которой были сменены) в доме 23 по улице Гагарина – опечатана.

Но директор управляющей компании с требованиями явки для выселения, а также с действиями по фактическому выселению судебных приставов не согласна. По словам Елены Чебуриной и её нового доверителя, присутствовавшего на предварительном судебном заседании, она просила об отсрочке исполнения судебного акта, так как в период с 17 по 22 декабря находилась на лечении в Екатеринбурге.

Но по каким-то непонятным пока причинам, заявление, в котором она и просила о переносе даты её выселения на более поздний срок, в службе судебных приставов зарегистрировано не было. По словам Елены Евгеньевны, данное заявление она лично передавала руководителю службы в руки (а не регистрировала в канцелярии, как это положено по закону), будучи у него на приёме 16 декабря, но тот заявление вместе с другими предоставленными документами вернул ей назад.

Также по непонятным причинам Елена Николаевна до сих пор не забирает из квартиры собственное имущество, хотя и по закону это возможно, и в тёплых вещах, по её собственным словам, остро нуждается.

В правоте сторон, участвующих в процессе, разбирается федеральный судья Серовского районного суда Наталья Холоденко. Между тем, данная квартира рано или поздно гражданкой Чебуриной должна быть освобождена.

До сих пор живёт в квартире

Уже должна бы освободиться и третья на лестничной площадке в доме 23 по улице Гагарина квартира, которой решением Серовского районного суда лишился начальник ЖЭУ № 2 управляющей компании «ЖКХ-Серов» Григорий Шелков. Но, судя по горящим в вечернее время суток окнам, продолжает по адресу проживать. А вот на каком основании – вновь разбирается прокуратура.

Текст и фото: Ольга Малинова