В последний день марта состоялось очередное заседание Думы Серовского городского округа шестого созыва. Повестка дня включала в себя 10 пунктов. Два из них вызвали бурную реакцию присутствовавших – «О представлении Серовского городского прокурора об устранении нарушений федерального законодательства», касавшееся работы контрольно-ревизионной комиссии и её председателя, и «Разное», в которое был включён вопрос о снижении фонда оплаты труда чиновникам муниципалитета.
В прошлом номере газеты мы писали о том, что на одной из думских комиссий представителями Серовской городской прокуратуры были озвучены нарушения в работе контрольно-ревизионной комиссии под руководством её председателя Л. Ф. Осколковой. Тогда члены комиссии озвученные нарушения чиновницы признали, но привлекать её к дисциплинарной ответственности не пожелали, посчитав что их «можно устранить в ходе текущей работы». На прошедшем заседании Думы с подобным обличительным докладом, включающим также факты коррупционных нарушений законодательства, выступал сам прокурор Андрей Аржаховский.
Андрей Сергеевич напомнил, что имя Людмилы Фёдоровны фигурирует в так называемом «земельном» скандале: её мать
В. С. Руф, будучи инвалидом, согласно постановлению администрации, получила земельный участок без законных на то оснований. Прокурор просил думцев его представление рассмотреть и принять меры к привлечению к дисциплинарной ответственности должностного лица Л. Ф. Осколковой.
Доклад Серовского городского прокурора прокомментировала председатель Думы Елена Бердникова.
– Что касается заявления по поводу матери Л. Ф. Осколковой, я считаю, что она реализовала своё право, без оглядки на занимаемые должности её детей, – вступилась за чиновницу глава округа. – Поэтому считаю, что заявление некорректно, и в данном случае вы просто должны принести извинения. Муниципальный служащий Л. Ф. Осколкова не обязана следить за реализацией гражданских прав и обязанностей своих родственников, за исключением тех, кто прописан в соответствующем федеральном законе, на кого распространяется обязанность предоставлять сведения об имуществе, доходах и прочее. Вы порочите честь и достоинство муниципального служащего. Коррупционная составляющая может быть доказана только соответствующими решениями.
Глава СГО Бердникова – прокурору Аржаховскому: «Я считаю, что вы должны принести извинения...». Противостояние главы СГО Елены Бердниковой и Серовского городского прокурора Андрея Аржаховского становится всё более жёстким.
Между тем, Серовский городской прокурор Андрей Аржаховский настоятельно потребовал от депутатов рассмотрения представления и принятия самых жёстких мер дисциплинарного характера.
Доводы прокурора не убедили ни председателя Думы, ни большинство собравшихся парламентариев. «За» принятие мер дисциплинарного характера в отношении председателя контрольно-ревизионной комиссии Людмилы Осколковой проголосовал один лишь Александр Столбов.
Этот же депутат был одним из инициатором предложения о 10-процентном снижении фонда оплаты труда муниципальных чиновников – вопроса, скрывавшегося в повестке как «Разное». В защиту зарплат работников муниципалитета выступила его старейший сотрудник – начальник отдела муниципальной службы, кадров и наград Т. В. Моисеева. Татьяну Владимировну поддержала и глава округа Елена Бердникова, которая доложила, что в 2014 году была проведена оптимизация расходов на содержание органа местного самоуправления на сумму 8 млн 619 тыс. 361 рубль. Оптимизация заключалась в выводе водителей и инженерно-технических работников из штата администрации СГО в другие муниципальные учреждения.
То есть никакого сокращения бюджетных расходов по факту не произошло – просто теперь на «сокращённых» специалистов деньги будут тратиться из других фондов. Вполне возможно, что даже больше, чем прежде.
Текст и фото: Ольга Малинова
КСТАТИ
Известный блогер Kungurov в одном из своих текстов в «Живом журнале» рассказал, как выкручиваются российские чиновники в ситуации с сокращением зарплат:
«...Но хватит о грустном. Потому что не у всех всё плохо, а у кого-то даже очень хорошо. Знакомый чиновник среднего звена в региональной госструктуре не унывает: он стал зарабатывать больше.
– Как же так, – спрашиваю. – Ведь Путин повелел госслужащим снизить зарплату на 10%, а военным – заморозить? […]
– Ну, и у нас урезали, поэтому получать я стал БОЛЬШЕ! – довольно улыбается госслужащий и раскрывает кухню. – Сократить было велено не зарплату, а фонд заработной платы. Фонд урезали на 10%, как велел царь, и отчитались. Но есть пара нюансов: во-первых, на 11% были планово проиндексированы оклады (урезали 10% с уже проиндексированных), во-вторых, начальник учреждения у нас прошаренный, ещё летом, когда запахло жареным, продавил увеличение штата. В реальности штат вырос только на бумаге, и тут же был сокращён под предлогом, что, мол, кризис, надо затянуть пояса. Но функции, которые должны были выполнять новые работники, остались во всех регалментах, составленных так хитро, что без них встанет весь бюрократический процесс, и потому их выполнение отдали сторонней организации. А эти деньги не проходят по статье «зарплата». Но самое главное – подрядчик у нас чисто виртуальный, фактически новые функции распределены между штатными сотрудниками, которые все формально работают по совместительству в какой-то ООО-шке и там же получают хоть маленькую, но зарплату. В итоге – плюс 15-20% к доходам, хотя работать приходится и больше. Точнее – меньше бездельничать. У нас даже все соцсети в корпоративной сети заблокировали и запретили приносить планшеты на службу, – тяжко вздыхает слуга народа...».
|